Rétro-ingénierie de boîtiers : des rendus film en JPEG, sans Lightroom

Classic Chrome, Tri-X, Portra, Kodachrome : pour avoir ces rendus, il faut acheter le boîtier qui les a, ou passer chaque photo dans Lightroom. J’avais de vieux boîtiers au capteur excellent et au rendu quelconque.

Quatre boîtiers sortent maintenant de vrais JPEG « film » sans retouche : un Nikon D40 (2006) et un D200 (2005), au firmware modifié, un D750 (neuf réglages chargés par USB) et un Pentax 645D (quatre réglages chargés par USB). Une photo des quatre réglés sur le Classic Chrome, côte à côte, se distingue à peine : j’ai mis les lecteurs au défi.

Chaque rendu suit la même méthode. On calcule d’abord la cible : à quoi la photo ressemblerait avec le film imité. On mesure ensuite ce que les réglages du boîtier savent faire. Un calcul trouve le réglage le plus proche, mesuré en écart de couleur perçu (ΔE2000). Le réglage entre dans le boîtier par l’une de deux voies : un firmware modifié sur les deux plus anciens, un chargement par USB sur les deux autres. Enfin je photographie une vraie scène et je compare le JPEG sorti du boîtier à la cible, zone par zone. Si l’écart reste trop grand, on affine et on recommence.

Le dépôt GitHub est public : la méthode générale, la consigne pour une IA, les recettes des quatre boîtiers et deux firmwares prêts à flasher (D40 et D200, fournis sans garantie, droits de Nikon réservés). Les outils sont écrits en Python, avec Swift pour le pilotage USB, et mon travail est sous licence CC BY-NC-SA 4.0 (usage non commercial). Le dépôt vous est aussi envoyé par mail depuis la page du sujet. Je ne détaille pas ici la procédure de flash : elle est dans le dépôt, avec ses limites.

Le plus utile n’a pas été le code mais la mesure : tant qu’on juge à l’œil, on tourne en rond. Dès qu’on a un chiffre d’écart, la boucle d’essais devient presque mécanique. J’ai aussi appris qu’un résultat bizarre vient souvent du protocole (une balance des blancs en automatique) plutôt que de la recette.